Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Все эти полигоны подлежат закрытию». Чиновники рассказали о проблеме в ЖКХ — говорят, что она достигла критического уровня
  2. Почему Лукашенко собирает совещание, чтобы обсудить, как сушить зерно и ремонтировать технику? Спросили экс-главу сельхозпредприятия
  3. ЕРИП пояснил, какие изменения введет для клиентов с 1 августа
  4. Это заболевание будет существовать вечно. Однажды оно уничтожило до трети населения Европы — рассказываем
  5. ГУБОПиК случайно раскрыл новую базу «политических», по которой проверяет беларусов. Вот что о ней узнало «Зеркало»
  6. «Почему он у вас с наручниками не ходит». На совещании у Лукашенко произошла перепалка с участием чиновников и самого Лукашенко
  7. От ограничений по карточкам до отказа от услуг. Банки анонсировали изменения, которые введут в августе
  8. ВСУ продвинулись к северу от Покровска, несмотря на массированные атаки — ISW


/

Суд Хойникского района рассмотрел гражданское дело по иску о возмещении морального вреда. Мужчина порезал другому водителю шины, его судили за хулиганство, а еще заставили компенсировать не только материальный, но и моральный вред. Об этой истории «Зеркало» узнало из банка судебных решений.

Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY

Мужчина порезал четыре шины, за что он был осужден по ч. 1 и ч. 2 ст. 339 (Хулиганство) УК Беларуси. Какое наказание вынес ему суд, не сообщается, но с него также стребовали компенсацию материального вреда — 680 рублей.

Но пострадавший на этом не успокоился. Он вновь обратился в суд, на этот раз с требованием компенсации морального вреда.

«Моральный вред заключался в неудобствах, причиненных отсутствием автомобиля, который был необходим в связи с болезнью супруги и необходимости связанных с этим поездок в медицинские учреждения. Истец испытывает эмоциональный стресс, чувство тревоги, испытывает страх из-за возможных новых преступных посягательств», — говорится в материалах дела.

Скриншот материалов дела из банка судебных решений
Скриншот материалов дела из банка судебных решений

Он настаивал на взыскании 2000 рублей за причиненный моральный вред. Представительница хулигана признала факт причинения морального вреда, но посчитала заявленную сумму завышенной, ссылаясь на возраст и состояние здоровья ответчика.

Рассмотрев материалы дела и заслушав стороны, суд постановил частично удовлетворить исковые требования пострадавшего. С хулигана в качестве компенсации морального вреда взыщут 700 рублей. Он также обязан заплатить госпошлину.