Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Признание Стрижака об отправке дикпиков собрало более 300 комментариев. Не все написавшие их поняли, в чем проблема поступка, — объясняем
  2. Переговоры в Стамбуле еще не состоялись, но Россия уже демонстрирует свое истинное отношение к их результатам — вот примеры
  3. «В этом смысле очень существенными стали два события». Власти переключились на «тихие репрессии» — правозащитник
  4. «Кто насрал нам в уши о том, что там есть мины?» Украинский уклонист утверждает, что бежал в Европу через Беларусь
  5. В 2026 году будем отдыхать четыре дня подряд. В какие даты
  6. «Я считаю, что нас довольно много: до 35% по стране». Беларус, который называет себя инцелом, рассказал, как пришел к этой мысли
  7. «У нас тотальное падение». Интервью с представительницей директората BYSOL о скандале со Стрижаком
  8. «Мне жаль, что меня неправильно поняли». Тихановский объяснил, что имел в виду, когда говорил об «островах» для беларусов
  9. В пяти точках Беларуси под землей лежат ядовитые «вечные химикаты». Ситуацией сильно обеспокоена Генпрокуратура — рассказываем
  10. Кресла-убийцы. Дома и на работе вас может подстерегать опасность, о которой вы не знали — объясняем, как ее избежать
  11. Андрей Стрижак отстранен от руководства BYSOL
  12. 398 из 400 возможных. Посмотрите, насколько высокие баллы нужно было набрать, чтобы бесплатно учиться на некоторых специальностях
  13. До Минска дошел грозовой фронт — город в очередной раз подтопило. Местами не ходит транспорт
  14. Любимая газета Путина опубликовала статью о нападении ЕС на Россию в 2027 году. Главный эксперт в ней — одиозный беларусский пропагандист


В каких случаях за нарушение воинской обязанности предусмотрена административная, а в каких — уголовная ответственность, рассказал заместитель председателя Верховного суда Сергей Кондратьев, пишет БЕЛТА.

Фото: TUT.BY
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

По словам Кондратьева, к уголовной ответственности подлежат лица, которые уклонились от мероприятий призыва в течение срока призыва. «Если лицо не явилось на мероприятия призыва и это не воспрепятствовало в дальнейшем призыву гражданина на военную службу либо службу в резерве, здесь можно говорить об административной ответственности. В противном случае в действиях лица может наблюдаться состав уголовных преступлений», — пояснил он.

Конкретизируя различия, зампредседателя отметил, что тот или иной вид ответственности наступает в зависимости от последствий. Он пояснил на примере медицинского освидетельствования, которое может проходить в несколько этапов. Так, если гражданин был приглашен на медосвидетельствование, но не явился на него, однако прибыл повторно в течение срока призыва, в данном случае за неявку на первое мероприятие призыва он может нести административную ответственность.

«Если же он не явился на первое мероприятие призыва и оно уже больше не проводится до окончания срока призыва, что повлекло невозможность в конце концов принять решение призывной комиссии, призывается он или не призывается, тогда может наступать уголовная ответственность», — отметил Сергей Кондратьев.

Зампредседателя Верховного суда добавил, что количество осужденных за уклонение от призыва является незначительным и составляет не более 1% от общего числа.